Nuevo sistema para impedir el desarrollo de tumores

Investigadores del IDIBELL han identificado un mecanismo clave en la división celular que constituye un paso importante para elaborar terapias que impidan que las células tumorales se repliquen. Se trata de un nuevo mecanismo de regulación de la salida de mitosis que es particularmente importante para mantener la estabilidad cromosómica. La falta o el exceso de cromosomas es una característica presente en casi todos los tipos de cáncer humano y promueve el desarrollo de tumores.

Investigadores del Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (IDIBELL) han identificado el mecanismo que permite a la proteína Zds1 regular un proceso clave en la mitosis, el proceso que ocurre en el núcleo de las células eucarióticas y que precede inmediatamente a la división celular, consistente en el reparto equitativo del material hereditario (ADN) característico.
El resultado de esta investigación se ha avanzado en la edición digital de la revista Journal of Cell Science y abre la puerta al desarrollo de terapias específicas y directas contra el cáncer.
Las células en todos los organismos crecen y se dividen en dos células hijas mediante una sucesión ordenada de eventos que se denomina “ciclo celular”. Las células tienen que completar cuatro procesos principales durante el ciclo celular: crecer (Fases de G1 y G2), duplicar el DNA (Fase S), segregar los cromosomas (Fase M, mitosis) y dividirse (citocinesis).
En la fase S, o replicación del DNA, se duplica el material genético y posteriormente durante la fase M, o mitosis, las células separan los cromosomas duplicados entre las dos células hijas. De esta forma se asegura la correcta herencia de la información genética de una generación de células a la siguiente.

Estabilidad cromosómica
La transmisión de la información genética (ADN) de padres a hijos (o lo que es equivalente, de unas células a otras) es una cuestión fundamental en la biología. La aneuploidia, es decir la falta o el exceso de cromosomas, es una característica presente en casi todos los tipos de cáncer humano y promueve el desarrollo de tumores.

La regulación de la mitosis es particularmente importante para mantener la estabilidad cromosómica. Por ejemplo, las células tumorales aneuploides aparecen como consecuencia de defectos en la segregación de cromosomas, los cuales originan células con mayor o menor material genético del normal.
Sin embargo, a pesar de su importancia, se conoce muy poco de la regulación de la salida de mitosis. En el artículo publicado en la revista Journal of Cell Science, el grupo de investigación de Ciclo Celular del IDIBELL, coordinado por Ethel Queralt, descubre un nuevo mecanismo de regulación de la salida de mitosis.
La proteína separasa es un componente clave para la correcta segregación de los cromosomas y para la regulación de la mitosis. En trabajos previos, el grupo de la doctora Queralt describió por primera vez la participación de la proteína Zds1 en la mitosis. Esta proteína coopera con la separasa para asegurar la correcta herencia genética de unas células a otras.
En el estudio, se profundiza en el mecanismo molecular por el cual esta proteína Zds1 regula la mitosis y contribuye a que la segregación de los cromosomas sea la correcta. En este trabajo se ha utilizado la levadura Saccharomyces cerevisiae (levadura de cerveza) como organismo modelo.

La levadura es uno de los organismos modelo más utilizado para estudiar los procesos básicos en la célula, que ha permitido identificar mecanismos moleculares complejos como el estudio del ciclo celular en organismos superiores. La aplicación de dichos conocimientos básicos ayudará a desarrollar tratamientos más específicos y directos contra los diferentes tipos de cáncer.
La doctora Queralt destaca que “los mecanismos de regulación de la mitosis son muy complejos y el hecho de conocerlos bien abre la puerta a fármacos específicos que permitan inhibir o corregir este proceso en diversas enfermedades, especialmente el cáncer”.
La investigadora explica que la mayoría de fármacos anticancerígenos se empiezan a aplicar sin conocer de manera exacta cómo actúan: “se trata de compuestos que muchas veces no sabemos cómo funcionan, pero lo hacen. Si seguimos un proceso inverso, es decir, si empezamos por conocer bien la actividad de una determinada proteína o de una parte de la proteína, podremos diseñar fármacos específicos minimizando los efectos secundarios”.
La investigación realizada por la Dra. Queralt es un paso importante para poder elaborar terapias que impidan que las células tumorales se repliquen.

Referencia
Baro B, Rodriguez-Rodriguez JA, Russiñol N, Queralt E, Calabria I. Zds1 regulates PP2ACdc55 activity and Cdc14 activation during mitotic exit via its Zds_C motif.. Journal of Cell Science. 2012 PMID: 22427694 [Epub ahead of print].

El Bolson - Se aprobó Ordenanza que regula uso de perro guía

La nueva norma, reglamenta que los espacios públicos o privados de uso público, deberán permitir el ingreso de personas ciegas con perros lazarillos.
Tal como lo habíamos anunciado hace unos días, el proyecto que trababan los concejales fue aprobado por unanimidad en la Sesión de ayer, y de ese modo, las personas ciegas que se desplacen por la ciudad, sean residentes o turistas, tendrán derecho de ingresar en los espacios públicos o privados de uso público, lo mismo que viajar en el servicio público de transporte si se encuentran asistidas por un perro guía.
La norma fue discutida en función de la condición turística de la ciudad, aunque, el alcance, particularmente llega a todas las personas y en particular a los residentes.
La iniciativa del edil del PPR, Miguel Gotta, tiende a formar un conjunto de normas que promueven la accesibilidad en la ciudad.
En diálogo con Ruta 40, Gotta señaló que “esta medida como otras, tiende a mejorar íntegramente la calidad en la atención de toda la ciudad. Habrá lugares que se caractericen como accesibles y otros que no, pero, desde el Estado, debemos contribuir a que toda la ciudad se encuentre en tal condición”.
“Es cierto que existen muchas deficiencias en tal sentido y que hay quienes no pueden desplazarse en una silla de ruedas. Sin embargo, la construcción es lenta pero no la podemos olvidar y cada paso debe tender a mejorar en todos los aspectos.
Se entiende que la accesibilidad es uno de los componentes de la calidad y nuestro municipio debe prepararse para recibir un público más selecto, en cuanto a las exigencias, y además, una afluencia mayor, teniendo en cuenta el desarrollo que se espera para el cerro Petito Moreno. No obstante, no se debe perder de vista que el turismo accesible es un recurso muy importante en lo que hace a los distintos segmentos y podría ser también, una de las características de nuestro Municipio”.

Cartas en Braile
Por otra parte, Gotta comentó que “en los próximos días, presentará un proyecto de Ordenanza para que en los locales de atención al público, tipo restaurantes y cafés, se disponga de al menos una carta de precios en idioma Braile. También, indicó que la iniciativa buscará que esas cartas cuenten con escritura “macroletra”, es decir, signos grandes, lo que permite que sean leídas por personas con dificultades visuales”.
“El sistema Braile facilitará la lectura a muchas personas ciegas, aunque, es sabido que no todos leen el idioma, aún cuando son ciegos. De ese modo, con el Braile y con los textos en macroletra, avanzaremos un paso entre nada, que es lo que tenemos hoy y lo que pueda surgir como demanda”.
Gotta señaló que “hay muchos aspectos que pueden hacer que una ciudad sea accesible y que no necesariamente dependen de las transformaciones edilicias”.
“Las barreras, que por lo general se las indica como arquitectónicas, suelen ser más severas cuando son sociales. Cuando tenemos indiferencia o cuando decimos que abrimos nuestra ciudad (es lo que se indica al caracterizarnos como municipio turístico), pero, restringimos el ingreso, por ejemplo, a una persona ciega. Hoy, en el mundo, en los sitios turísticos se buscan las formas para que cada circuito pueda ser recorrido por cualquiera, sin importan si tiene una discapacidad o si es una persona convencional. Eso se ha logrado gracias al criterio de inclusión y a la decisión de los Estados por mejorar sus ofertas”

Fuente: 40sur

La inteligencia emocional aumenta a partir de los 60 años

Las personas mayores son más capaces de ver el lado positivo y de empatizar, revela una investigación.
Las personas mayores son más capaces que las personas jóvenes de verle el lado positivo a las situaciones adversas y de empatizar con los menos afortunados, revela una serie de estudios realizados por un equipo de psicólogos de la Universidad de California en Berkeley. Los resultados obtenidos en esta nueva investigación respaldan la teoría de que la inteligencia emocional y las habilidades cognitivas realmente pueden agudizarse a partir de los 60 años de edad.
Las personas mayores son más capaces que las personas jóvenes de verle el lado positivo a las situaciones adversas y de empatizar con los menos afortunados, revela una serie de estudios realizados por un equipo de psicólogos de la Universidad de California en Berkeley (Estados Unidos).
Dirigidos por el profesor de psicología Robert Levenson, los investigadores llevan un tiempo analizando cómo las estrategias y respuestas emocionales del ser humano se van transformando a medida que cumplimos años.

Más inteligencia emocional
Hasta ahora, los resultados obtenidos por Levinson y sus colaboradores respaldan la teoría de que la inteligencia emocional (entendida como la capacidad para reconocer sentimientos propios y ajenos, y la habilidad para manejarlos) y las habilidades cognitivas realmente pueden agudizarse a partir de los 60 años de edad.
Estos avances cognitivos supondrían una ventaja para las personas mayores, tanto en medios laborales como en las relaciones personales, publica la Universidad de Berkeley en un comunicado.
Según Levenson parece que “el propósito principal de las últimas etapas de la vida estuviera orientado hacia las relaciones sociales, hacia el cuidar a otros y el ser cuidados por otros”.
El investigador afirma que: “es como si la evolución hubiera afinado nuestro sistema nervioso de manera favorable a este tipo actividades interpersonales y compasivas, a medida que envejecemos”.

Técnicas emocionales
En el primero de los estudios realizados por los científicos fueron analizados 144 adultos sanos de alrededor de 20 años, de entre 40 y 50 años, y de entre 60 y 70 años.
Concretamente, los investigadores estudiaron hasta qué punto estas personas eran capaces de aplicar diversas técnicas emocionales, conocidas como “valoración distanciada”, “revaluación positiva” y “supresión del comportamiento”, mientras veían ciertas imágenes.
Dichas imágenes fueron escenas de la película “21 gramos”, en las que una madre se enteraba de la muerte de sus hijas en un accidente de coche; y de la película “The Champ”, en la que un muchacho ve morir a su mentor después de un combate de boxeo.
Asimismo, los participantes también vieron escenas repugnantes de un programa de televisión llamado “Fear Factor”, en el que los concursantes deben superar sus miedos para enfrentarse a pruebas muy duras, como comer arañas.
Para medir la capacidad de aplicar la “valoración distanciada”, se le pidió a los 144 voluntarios que, ante todas estas imágenes, adoptaran una actitud objetiva, no emocional. Para analizar su capacidad de “revaluación positiva”, se les dijo que se centraran en los aspectos positivos de lo que estaban viendo. Y, para medir el “comportamiento suprimido”, se les indicó que no mostraran emoción alguna.

Ver el lado positivo
Los resultados de este primer estudio fueron los siguientes: las personas mayores del grupo fueron las mejores reinterpretando las escenas negativas de manera positiva, es decir, en la aplicación de la técnica de revaluación positiva.
Los participantes más jóvenes o de mediana edad, por su parte, fueron mejores utilizando la técnica de valoración distanciada, por desvío de la atención de las imágenes desagradables.
Esta estrategia es posible gracias a la “función ejecutiva” del área prefrontal del cerebro (responsable de la memoria, la planificación y el control de impulsos), una función que se sabe disminuye a medida que envejecemos.
Los tres grupos de voluntarios estuvieron igualados en el uso de la técnica de supresión del comportamiento, para evitar cualquier respuesta emocional.
Los investigadores afirman que estos resultados, publicados por la revista especializada Psychology & Aging sugieren que las personas mayores están mejor preparadas para utilizar la revaluación positiva para afrontar las situaciones estresantes.


Mayor tristeza e intimidad
En un segundo estudio, cuyos resultados aparecieron publicado el pasado mes de julio en la revista Social Cognitive and Affective Neuroscience, los científicos aplicaron métodos similares para probar cómo se modifica nuestra sensibilidad a la tristeza a medida que envejecemos.
En este experimento, a 222 adultos sanos de entre 20 y 30 años; de entre 40 y 50 años y de alrededor de 60 años se les dispuso a ver videos que fomentaban la tristeza, el disgusto o un estado neutro.
En este caso, los participantes mayores mostraron, en comparación con los más jóvenes, mayor tristeza frente a las escenas emotivas, según reflejaron los sensores que se les habían colocado para medir sus reacciones fisiológicas ante las imágenes.
Según los científicos, en la etapa final de la vida, la gente toma perspectivas distintas y adopta objetivos diferentes, más centrados en las relaciones personales. Esta actitud tiene como efecto el de estar más sensibles a la tristeza, dado que la capacidad para compartir la tristeza aumenta el grado de intimidad en las relaciones.
Al contrario de lo que cabría esperar, esta elevada sensibilidad a la tristeza no pudo relacionarse, en el contexto del estudio, con un riesgo mayor de padecer depresión, sino que resultó ser un marcador de salud.
Según Levenson, la tristeza puede ser una emoción particularmente significativa en la última etapa de la vida, dado que en esta etapa nos enfrentamos inevitablemente a experiencias de pérdida, y también a la necesidad de dar consuelo a otros.

Regulación emocional
Los resultados de estos estudios son consistentes con los de otro estudio reciente, llevado a cabo por especialistas de la Universidad de Purdue, que reveló que las relaciones personales mejoran en la vejez gracias a, entre otras razones, una mayor capacidad de regulación emocional por parte de los individuos.
Otro estudio anterior, realizado en 2008 por científicos de la Universidad de Tejas en Austin, reveló asimismo que el ser humano tiende a ser más feliz en la vejez que en la juventud, porque, con la edad, el tono de las emociones pasa de negativo a positivo.

Fuente: Yaiza Martínez para tendencias21.net

Test de presión sanguínea

Pruebas sanguíneas de la hormona reguladora de la presión llamada renina ayudarían a los médicos a decidir qué fármacos deberían tomar sus pacientes para controlar la condición.
El equipo de expertos señaló que un desajuste entre los medicamentos y las características de los pacientes podría explicar por qué muchas personas no se benefician de los tratamientos antihipertensivos, y añadió que los test para medir los niveles de renina serían útiles.
"El enfoque único para todos los pacientes debe abandonarse", dijo el doctor Curt Furberg, de la Escuela de Medicina de la Wake Forest University, en Carolina del Norte, quien escribió un comentario sobre los estudios publicados en American Journal of Hypertension.
Actualmente, menos de la mitad de los pacientes obtienen buenos resultados cuando consumen sólo un fármaco para la presión y muchos deben tomar más de uno para mantenerla bajo control.
Furberg manifestó que los investigadores saben desde hace mucho tiempo que los pacientes responden de manera distinta a los diferentes medicamentos contra la hipertensión, aunque esto no se traduce en pruebas y estrategias diferenciadas para ayudar a encontrar los mejores tratamientos para cada uno.
Stephen Turner y colegas de la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota, hallaron que los análisis de sangre que miden la renina, una hormona producida en el riñón, pueden ayudar a guiar a los médicos en la selección de los fármacos para tratar la presión alta.
Los pacientes que presentaban altos niveles de renina eran más propensos a responder al betabloqueante común atenolol y menos proclives a responder a la hidroclorotiazida, un diurético usado para que el cuerpo elimine el agua y la sal innecesarias.
Un equipo dirigido por Michael Alderman, del Colegio de Medicina Albert Einstein en Nueva York, halló que algunas personas que toman antihipertensivos presentaban en realidad un aumento en el nivel de lectura superior de la presión.
Ese incremento de la presión sistólica era más habitual en las personas con bajos niveles de renina que eran tratadas con un bloqueador del canal de calcio o un inhibidor de la ECA.
Un tercer trabajo, liderado por Ajay Gupta del Imperial College de Londres, reveló que los negros eran menos propensos que los blancos a responder a los fármacos contra la renina.
Furberg indicó que los resultados sugieren la necesidad de nuevas guías para el tratamiento de la presión sanguínea elevada, que incorporen pruebas para medir los niveles de renina en los pacientes.
Morris Brown, de la University of Cambridge en Gran Bretaña, expresó por su parte en un comentario que quizá sea momento de considerar la medición de la renina como parte de los controles de rutina sobre la presión arterial.

Fuente: Reuters Health

"La telefonía móvil es una tecnología atrincherada y limitar su uso es cada vez más complicado"

¿Hasta qué punto se debería limitar el uso de los transgénicos, la telefonía móvil o los productos químicos? El principio de precaución está presente en varias normas de la Unión Europea que afectan al medio ambiente y la salud de los consumidores, pero su aplicación genera polémica y posturas enfrentadas. Carolina Moreno, profesora de periodismo científico de la Universidad de Valencia, ha estudiado junto con otros colegas cómo perciben la sociedad y los medios de comunicación este dilema.

¿Qué se entiende por principio de precaución y cómo se aplica al medio ambiente?
Este principio trata de evitar que la falta de certeza sobre los efectos de una sustancia sirva como excusa para que no se regule su uso si hay algún conocimiento (aunque no sea completo) de que puede causar daños importantes.

Creía que servía para prohibir un producto en caso de duda sobre sus posibles efectos nocivos para los consumidores.
La prohibición sólo es una de las posibles medidas. También lo son las regulaciones pre y post comercialización, la creación de inventarios de productos con ciertas características, los programas de seguimiento, etc. El principio no dicta medidas concretas y, por ello, su aplicación está abierta al debate. Los colectivos ecologistas lo invocan en muchas ocasiones para solicitar la prohibición de alguna sustancia o de algún proceso productivo, pero en realidad puede tener una mayor influencia en las políticas públicas de protección del ambiente y de la salud pública.

¿En qué grado la aplicación de este principio está abierta al debate?
En el año 2000 la Comisión Europea trató de formular una interpretación oficial: "El recurso al principio de precaución presupone que se han identificado los efectos potencialmente peligrosos derivados de un fenómeno, un producto o un proceso, y que la evaluación científica no permite determinar el riesgo con la certeza suficiente...". Está claro que la Comisión pretende evitar su uso generalizado y que numerosos colectivos sociales no están de acuerdo con esta interpretación.

Los transgénicos o la telefonía móvil son algunos de los temas que más polémica provocan con respecto a este tema. ¿Está justificada?
En el caso de los transgénicos, la regulación europea es consecuencia directa de la aplicación del principio de precaución. Por un lado, se reconoce la incertidumbre sobre los posibles efectos ambientales de estos cultivos. Por otro, se señala que si hay efectos negativos, podrían llegar a ser graves e incluso irreversibles. En el caso de los móviles, no hay acuerdo respecto a la segunda condición, y es ahí donde se centra la controversia.

Si en el caso de los móviles no hay acuerdo, ¿no se debería limitar su uso?
El principio de precaución se aplica principalmente en situaciones de incertidumbre, en las que no se conoce la probabilidad de un determinado impacto. Pero además es necesario tener alguna sospecha de que se puede causar un daño importante. Y es en este punto en el que no parece haber un acuerdo en el caso de la telefonía móvil. Los sociólogos la denominan una tecnología atrincherada: limitar su uso es cada vez más complicado si no se consigue una evidencia muy clara sobre los posibles problemas. En la actualidad, la sugerencia que se puede extraer del principio de precaución es promover la investigación objetiva y neutral sobre los posibles daños para la salud pública.

Agricultores y colectivos ecologistas han denunciado que en España se realizan cultivos transgénicos que han contaminado otras zonas agrícolas, incluso aquellas con sistemas ecológicos, que han perdido por tanto la posibilidad de llevar el certificado "eco". ¿Se vulnera en España el principio de precaución?
No conozco los detalles del problema. Si se cultiva algún transgénico es porque la legislación española y europea lo ha aprobado. Si hay transferencia génica, debería evitarse mediante las prácticas pertinentes.

En este tipo de cuestiones polémicas, sus defensores afirman que tienen estudios científicos que apoyan sus tesis y los detractores, justo lo contrario. ¿Cómo pueden tomar los consumidores una postura acertada?
Respecto de muchos temas importantes del ambiente y de la salud, la evidencia científica no es concluyente. Es por ello importante que haya fuentes de información objetivas y neutrales (como las universidades) y que no oculten las limitaciones del conocimiento disponible. A su vez, las asociaciones de consumidores y de protección del entorno también deberían ser lo más objetivas y transparentes posible.

Su equipo ha investigado la percepción que los ciudadanos tienen de este principio. ¿Cuáles son sus conclusiones?
La población española apoya de manera mayoritaria el principio de precaución, si bien hay personas más estrictas y más moderadas. Los datos proceden de dos estudios realizados por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) sobre percepción pública de la ciencia y la tecnología.

Su trabajo también analiza el uso, como argumento de diferentes agentes sociales, que en la prensa española se hace del principio. ¿Cómo es ese uso?
El principio tiene diferentes usos en los debates sociales y políticos. En unos casos se utiliza para oponerse de manera general a ciertos desarrollos tecnológicos y defender otros, como los cultivos transgénicos. En este sentido, el principio tiene un uso ideológico claro. Otras veces tiene una función más instrumental, como cuando asociaciones vecinales cuestionan a las compañías de telefonía móvil o a Red Eléctrica Española para oponerse a una aplicación concreta en un lugar concreto y enrolan aliados, como asociaciones ecologistas o la Administración local.

¿Este tipo de uso ideológico o instrumental no supone una mala aplicación del principio?
No creo que se pueda hablar de un uso incorrecto, puesto que el mismo principio no prescribe una única interpretación. En el uso instrumental es muy útil porque sirve para cuestionar los argumentos de la Administración o de las empresas y para que los vecinos enrolen a actores sociales más poderosos. Ayuda a compensar las asimetrías de poder que se generan en estos conflictos.

¿Qué otros casos han causado mayor revuelo al respecto?
La nueva regulación europea de los productos químicos, REACH. Es una normativa inspirada en el principio de precaución (curiosamente en una aplicación retroactiva y no proactiva como se ha considerado siempre). Pero eso no significa que haya acuerdo. Como en el caso de la biotecnología, unos actores eran partidarios de cautelas más estrictas y otros de no adoptar ninguna cautela.

Su aplicación genera por tanto conflictos en la UE.
La adopción del principio de precaución en la UE no ha eliminado el conflicto político sobre los modelos de desarrollo tecnológico adecuados. Este conflicto ahora se expresa en relación con dicho principio, cómo ha de interpretarse, qué medidas han de adoptarse, sobre qué desarrollos, etc. Su adopción en la legislación europea no puede resolver un conflicto político tan profundo.

¿Cree que en España se hace un uso correcto de este principio?
Su aplicación se plasma primero en directivas europeas que después se transponen en la legislación nacional. Ahora bien, es posible hablar del uso del principio en sí, como en el caso de la gripe A. Se ha criticado a la ministra de Sanidad el desembolso en un gran número de vacunas contra esta epidemia. Ahora hay un consenso respecto a que no es en esencia distinta a la gripe estacional y el uso de las vacunas ha sido muy inferior al previsto. Pero la decisión había que tomarla cuando no se sabía su alcance.

¿Qué tiene que hacer un consumidor o un grupo si cree necesaria la aplicación de este principio?
Dos cosas básicas. En primer lugar, desarrollar argumentos convincentes y defendibles de forma pública sobre la necesidad de dicha aplicación. En segundo lugar, enrolar a otros ciudadanos y agentes sociales en la defensa de su causa.

¿Cuáles serían las cuestiones medioambientales con una aplicación correcta del principio?
La regulación europea de la biotecnología y de las sustancias químicas son dos buenos ejemplos. En todo caso, hay que recordar que su aplicación es reversible. En un momento se puede considerar oportuna su aplicación y después se puede concluir que ya no está justificado y se puede relajar la regulación.

¿Haría falta utilizar este principio para alguna cuestión medioambiental que no se aplica en la actualidad?
Debería aplicarse siempre que haya sospecha de que alguna aplicación tecnológica puede causar daños graves e irreversibles.

¿Hasta qué punto este principio puede obligar a modificar o crear una ley?
Toda aplicación del principio conlleva la elaboración de regulaciones, o la modificación de las normas vigentes, de manera concreta en un ámbito particular.

¿Cuáles serían los países que hacen un uso más adecuado?
Como en casi todo, el modelo es el de los países nórdicos.

Perfil biográfico de Carolina Moreno
Carolina Moreno (Bilbao, 1967) es profesora de Periodismo Científico y Directora del Departamento de Teoría de los Lenguajes y Ciencias de la Comunicación de la Universitat de València. Su línea de investigación se centra en diversos aspectos de la comunicación científica. Entre sus publicaciones destaca en 2009 la edición del libro "Comunicar los riesgos. Ciencia y Tecnología en la Sociedad de la Información" (Biblioteca Nueva/OEI) o el artículo "The context(s) of precaution: ideological and instrumental appeals to the Precautionary Principle" (Science Communication, 2010, 32: 76-92), en el que se analiza el uso del principio de precaución en la prensa española. Es miembro de la Unidad de Investigación en Cultura Científica del CIEMAT y colaboradora habitual de la OEI y de la FECYT.

Fuente: consumer.es